• 本文
• 編集
• 差分

2008-07

2008-06

続：Ｉｎｔｅｌにとって望ましくないシナリオの始まり†

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/intel.htm

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0613/csci.htm

• ２００８年も後半に差し掛かり、温暖化対策は待ったなしとなった。
• 現在のＰＣの普及台数を考えると、省電力化は急務だ。ＰＣを使わないで仕事しろ、というのはもう無理だ。
• だから、今後販売されるＰＣは限りなく省電力化すべきである。

まず、intelは省電力なチップセットを開発しる。（爆熱なＰ＊＊シリーズはやめる）

• 次にＡｔｏｍを４コアくらいにして、働いてないときは３コア分の電気を止めるくらいの勢いで電力制御する。
  • （連続フルパワーで稼動することなんて、エンコ以外にはないんだから）
  • Ｃｏｒｅ２やＡｔｈｌｏｎのようなＴＤＰが１０Ｗ以上のＣＰＵは法律で禁止。
    • プレスコットなんてもってのほかだ。
  • たとえば、チップセットＦＡＮやＣＰＵファン自体も電力消費するわけなので、電源部以外はＦＡＮを禁止すればよいかも。
  • （禁止というのは一方的な云い方なので、ガイドラインを決めるという風に考えて。）

• ＡＴＸ電源周りも１２Ｖ単一化とかでエネルギー効率を上げる。（新規格が必要だろう）
• 電源ＯＦＦ時にＵＳＢとかに電流を流しっぱなしにしない。（待機電力をなくす）
  • （漏れはいまだにＰＳ/２のＫＢとマウスだ）
• あと、ゲーマー以外の人は大電力なビデオカードを刺すのもやめようね。（オンボードビデオで充分だ）
  • Ｖｉｓｔａを禁止すれば、高速なビデオカードはいらなくなるはずだ。
  • これは、ガイドライン的には、ＰＣの電源出力を昔の２５０Ｗとか３００ＷにすればＯＫだ。
  • ＨＤＤなども軒並み省電力化しているので、ＲＡＩＤにしたくらいで３００Ｗ制限をオーバーすることはない。

しかし、これをほんとに実施するとＡＭＤは確実に息の根が止まる。

• ＣＰＵもＧＰＵも否定されるわけなので・・・。

静音ＰＣマニアにとってはまさに天国；；；

• 上記のガイドラインは、主にオフィスワーク向けＰＣとする。
• ハイパフォーマンス用途にはＰＣという名称ではなくワークステーションというジャンルを復活させるのだ。
  • 値段設定は高くなるがしかたがない。場合によってはＣＯ２税率を課す必要もあるかも。

でも、実はノートＰＣではすでにこの程度の省電力化は行われているはずなので、残る対策としては Ａｔｏｍ用のチップセットの電力をなんとかする問題と液晶周りの電力効率の改良かな。

• これだけガソリンが高騰しても、燃費の悪いアメ車に乗ってる浪費好きな連中のことだから、言っても無駄だろうけどね。
• （でもGoogleという企業の活躍には密かに期待してるんだ）

物欲道†

（１）キーボードを買った。ミツミのやつだ。

• http://www.owltech.co.jp/products/keyboard/JPZ104PS2/JPZ104PS2.html
• 地方では英語キーボードはめったにお目にかかれない。
• キータッチは可もなく不可もなくだが、同じやつをずっと使っていたので、キーが擦り切れていたりシフトが引っかかったりで具合が悪かった。
• 新しくしたら、だいぶ快適になった。
• メモリーを足したり、ＣＰＵやＨＤＤを交換したりも快適さを求める方法ではあるが、
• いつも触るもの（ＫＢ、ＭＯＵＳＥ）や見るもの（液晶）も快適さを大きく左右するようだ。

（２）（自分にしては珍しく）ＣＰＵを買った。インテルの一番安いやつ（セレロン４３０、１.８ＧＨｚ）だ。

• この１つ前というと、Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏの１.８ＧＨｚなので、まったく進歩はないが、値段は１/６くらいだ。
• インテルの石（Ｃｏｒｅ２世代）は、全部同じアーキテクチャーなのに、モデルナンバーが振られていて、 販売価格帯が広い。（同じ物なのに・・・）
• 昔は、高クロックで回るものは選別品であり、採れる量が少ないため高値が付けられていた。
• 現在は、意図的に性能差を作ってモデルを増やしているが、その主な理由はライバルのＡＭＤ対抗措置をやっているだけ。（他には、パソコンメーカー側にも、モデル差別化しやすいように誘導しているだけ）

• で、用途にもよるが、実は一番安いモデルが最もコストパフォーマンスが良い。
• （２次キャッシュが減らされていたり、キャッシュのレイテンシーを微妙に落としたりして性能を下げている以外は、最廉価モデルだからといって、手抜きする箇所などない、というわけだ）
• だって、製造工程もマスクもまったくといっていいほど同一なんだから。

• 他の工業製品ではありえないような話だ。

• で、セレ１.８で大丈夫なのかって？
  • まあ、Ｂａｒｔｏｎの１.８３ＧＨｚと比べれば、２割くらい速そうだし、なんといってもＴＤＰ３０Ｗだけあって、全然熱くならない。
  • ＤＤＲ２メモリーが使えるので、Ｂａｒｔｏｎよりお得。
  • それどころか、同じ店頭に並んでいたＡｔｏｍ１.６Ｇに比べれば断然速いわけで。
    • ＡｔｏｍのＣＰＵのみの値付けは＄２０らしいが、Ｃｅｌｅｒｏｎ４３０はＣＰＵクーラー込みで４０００円程度 なので、ＣＰＵ単体で考えるとほとんど同じ値付けといえる。

• これまったく私見だが、今のＡｔｏｍはまだ買うべきではない。
  • チップセットの９４５がだめすぎ。ＳＣＨならもっとだめ。
  • ＣＰＵの消費電力は減っているが、システムのトータル消費電力では一昔前の鱈セレマシンのほうがむしろローパワーだ。性能はほぼ同じなのに。
  • つまり、トータル消費電力ではっきりとメリットが出て、なおかつ通常の使用用途で支障が出ない程度の性能が必要 と見ているが、まだ性能も満足するレベルには達していない。
  • ６４ビットＲｅａｄｙというのだけはＶＩＡと違って大いに評価できる。

• ただし、Ｗｉｎｄｏｗｓミニノートの分野では、Ａｔｏｍ以外は、もうありえない。
  • コストと消費電力面で、Ａｔｏｍ以外は選択肢に入らないということだ。
  • ９４５やＳＣＨを使わない選択肢（ＶＩＡやＳｉＳ）もあるはずなのだが、そのような製品がまったく現れないところを見ると、intelによってなんらかの縛りがあるのではないかと勘ぐっている。
  • Ａｔｏｍの単体価格が安すぎるため、チップセット込みでしか供給しないとか、あるいは微妙にバスインターフェースが変わっていて、ＶＩＡやＳｉＳにライセンスしていないとか、そんな感じを受ける。

NVIDIAはAtomに鞍替えする？（北森瓦版）†

• VIA nano用のチップセットを作るの（をやめること）と引き換えにＡｔｏｍ用のチップセットを作ることに。
• いや、まったく賢明な選択だ。
• VIA終了確定でＦＡ？

• というかAtomのバスはCore2と違っている？（ＭＳＩとかはチップセットが９４５なのに・・・）

IF 2008.9 ColdFire+LAN基板情報†

• http://kumikomi.typepad.jp/interface_coldfire/2008/07/post-7048.html
• http://kumikomi.typepad.jp/interface_coldfire/2008/07/coldfire-d763.html
• http://kumikomi.typepad.jp/interface_coldfire/2008/07/coldfire-6c18.html
• サイレントシステムが設計に関わっているという情報アリ。
• と思ったら、上記ＵＲＬから落とせる回路図に思いっきり岡田節男氏の名前が記されている。

ＣＰＵはMCF52233

• http://www.freescale.co.jp/pdf/MCF5223XFSJ_rev_0.pdf
• Flash容量２５６ｋＢ/ＳＲＡＭ３２ｋＢ/10,100BASEＬＡＮPHY、UART 3、I2C、QSPI、Ａ/Ｄ、ＰＷＭ、ＤＭＡ、ＣＡＮ
• ６０ＭＨｚ動作

• ColdFireというのは、元ローラ、今フリースケールセミコンダクタが作っている６８０００系ＣＰＵの組み込みバージョン。
• ＣＩＳＣをＲＩＳＣに焼きなおしたような石。なので６８０ｘ０の複雑なアドレッシングモードは削除されているらしい。
• ＬＡＮが付いているので、Webラジオとか出来たら面白いなー。
• その真逆で、ＡＭ/ＦＭラジオをＡ/Ｄ変換してローカルＬＡＮ上のＰＣに流すとか。

• 回路図見てたら、ＣＰＵがＰＨＹ内蔵でＬＡＮコネクタに直結していたので、技術が進んだのだなーと感心していたところ、
  • 上記リンクの必要部品を見ると、ＬＡＮコネクタ内にパルストランスを内蔵したものが必要とのこと。
  • http://www.belfuse.com/Data/Datasheets/SI-60002-F.pdf
  • やっぱトランスは外付けなのね。残念。

トラ技２００８.８（ＮＥＣ７８Ｋ付録基板）１冊捕獲。†

• どうやら、８月号は、飛ぶように売れていた。
  • だれか、買い占めてないか？
  • そういえば、2chのスレやねうさんによると、ＡＴｔｉｎｙ２３１３を１００個単位で買うのが流行っているらしい。
  • おまけに、ギャングライターを作るのも流行っているらしい。
  • 何に使うのかサッパリ見当が付かないが・・・。
    
• 件のトラ技、１１日くらいから毎日本屋に通っているのだが、見当たらず。（いつもは１３日くらいに来る）
• 店員を問い詰めたところ、展示書棚の下の引き出しから在庫が４冊出てきた。
• １冊のみ捕獲。
• 通電すると、青ＬＥＤがまばゆく光った。（まだ何のインストールもしていないし、そもそもその通電したＵＳＢポートは電源の入っていないパソコン）

• ああ、ＵＳＢ（というかパソコン）って、盗電漏電装置だよなー。こうやって地球は温暖化していく・・・
  
  

朗報！ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａでも、ＬｏｗＳｐｅｅｄ　Ｂｕｌｋ転送が可能に！†

田村さんが対応してくださったようです。詳細は（英文ですが）下記ＵＲＬを参照してくださいとのこと。

• http://www.recursion.jp/avrcdc/lowbulk.html

Ａｔｏｍのチップセットは放置か？†

Intel天野氏がMini-ITXへの注力をアピール

• http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080719/etc_intel5.html
  より引用 ＞　このほか質疑応答では、「22W」（天野氏）とされるAtomマザーのチップセット発熱について、
  ＞「945チップセットを改良していく予定はないが、SiSさんのチップセットは通常10W前後なので、
  ＞ これらを使った製品が出てくる可能性はある」という回答もされている。
  

• Mini-ITXへ注力しているわりに、これかよ！
• ＳｉＳ６７１に関してだが、チップセットの発熱はほとんどない。ヒートシンクすらいらないんじゃないかと思えるくらい。
• ただし、サウスブリッジ側のＩ/Ｏチップはかなり熱くなる。（じゃあこれってＴＤＰ詐欺？）
• ＳｉＳ６７１のビデオパフォーマンスに関してだが、通常のブラウザとかＥｘｃｅｌでは問題はないのだが、ＤＯＳ窓のスクロールだけが死ぬほど遅い。（まるでＶＧＡ（ＶＥＳＡ）エミュレーションくらいに遅いのだ）
• 仕方が無いので、ＧｅＦｏｒｃｅの７３００みたいなトロいカードを刺して使っている。本末転倒だ。
• こんな（ビデオドライバー手抜き）チップを使うくらいなら９４５のほうがずっと良い。

だから、９４５ベースでいいから、シュリンクしてくれよー＞intel

• もしかしたら、Ａｔｏｍは今後ビデオとメモリーＩＦを統合する予定なので、専用のチップセットを開発しないという方針なのかもしれない。

トラ技２００８.８（ＮＥＣ７８Ｋ付録基板）査読†

• ようやく時間が取れたので、査読中。
• なんかこれ、ＥｎｄＰｏｉｎｔ（バルク）がＩＮとＯＵＴに１つづつしかないんじゃあ？
• コントロール転送は、ほとんど自動応答してくれるのでＣＰＵが処理する必要はない。
  • ベンダーユニークなコマンドだけはＣＰＵＤＥＣという処理に回せるらしい。
• エンドポイントが１対しか用意できないということは、ＣＤＣクラスとか実現できないんじゃあないだろうか？
  • だから、独自のＶｉｒｔｕａｌＣＯＭドライバなのか。

７８Ｋ自体のパフォーマンスについて†

• 最短命令の実行時間は２クロック。
• おおまかに言って、命令のバイト長の２倍のクロック数で実行しているようだ。
  • つまり、１バイトフェッチ当たり２クロックでの実行だ。
• アーキテクチャが良く似ている８０８５と比べると、１.５倍〜２倍くらい速い。
  • 言い換えると７８Ｋの１６ＭＨｚは８０８５の２４ＭＨｚ〜３２ＭＨｚ程度である。
  • まあ、ＡＶＲの８ＭＨｚ以下相当であることに変わりはないんだが。
  • ＵＳＢがフルスピードなのがメリットだ。

トラ技ＢＩＯＳが今一な件†

• なひたふさんが作っている割には、かなり今一だ。
• で、手直ししようと思ったが、ソースがない。
  • bios120a/sourceフォルダには、たしかに、BIOScore.cというファイルがあるのだよ。
  • だが、これはメインルーチンだけだ。
  • ＢＩＯＳのコード量は８ｋＢもあるのに、わずか５００行のメインルーチンで全てが埋まるわけがない。
  • ＵＳＢのディスクリプタはどこにある？ＵＳＢの初期化ルーチンは？
  • 残りはおそらく.libの中だろう。ソースは？

• ７８Ｋのサンプルコードは、レガシーを廃したとはいえ、まるでＲＳ２３２Ｃの先にあるマイコンをいじっているような感じで、ＵＳＢの香りが全くない。
• これは、シンプルなので初心者には向いているが、
  • たとえば、いくつかのＵＳＢデバイスを作ろうと思っている人には何の役にも立たないものばかりだ。
• だったら、普通のシリアル接続マイコンをＦＴ２３２とか秋月ＵＳＢシリアルケーブルで繋いでおけと。

そう、ＵＳＢデバイスのサンプルソースが何一つ含まれていないというのが問題だ。

• USBデバイスを作りたかったら、ＤｅｓｉｇｎＷａｖｅ付録のＳＴＭ３２をお勧めする。
• あちらには、ＳＴマイクロのデバイスサンプルソースが山のように付属している。

μPD78F0730 マイクロコントローラ サンプル・プログラム（ＮＥＣ）†

ＮＥＣのサポートページで補完するしかなさそうだ。

• http://www.necel.com/micro/ja/designsupports/sampleprogram/78k0/78f0730/index.html
• USBファンクション USBシリアル変換ドライバ
  • μPD78F0730マイコン上で動作するUSBファンクション USBシリアル変換ドライバのソースコードとユーザーズマニュアルです。(トランジスタ技術2008年8月号に掲載) ユーザーズマニュアル(669KB)ソースコード(170KB)
• USBファンクション HIDクラスドライバ
  • μPD78F0730マイコン上で動作するUSBファンクション HIDクラスドライバのソースコードとユーザーズマニュアルです。(トランジスタ技術2008年8月号に掲載)

• ＣＤＣクラスはバルクのエンドポイント１対（in/out)とは別にinterrupt inのエンドポイントが１つ必要なので、残念だが７８Ｋでは実装できないということになる、でファイナルアンサー？

†

IF 2008.9 ColdFire+LAN基板補足†

• http://kumikomi.typepad.jp/interface_coldfire/2008/07/post-7a52.html

この基板、当然ＬＡＮ接続して使うよね。
若松の通販で追加パーツが売ってるんだけど、３０００円らしい。

• http://www.wakamatsu.ne.jp/cgi-bin/shop/shop.cgi?order=&class=all&keyword=Interface&FF=&price_sort=&mode=p_wide&id=40002&superkey=1

• ＩＦ誌＋追加パーツで５０００円かー。（さらに送料も要る？）
• ジャンクのマザボあたりでパルストランス付きのＬＡＮコネクタ刺さってないかな？（ジャンクマザーなら１０枚くらいある）
• たぶんトランスは別なんだよね。空中配線してもいいけど、カッコ悪い。
• あ、そうだ、ＵＳＢ-Ｅｔｈｅｒ（ＵＳＢ１.１の奴）ってもう使わないからバラすか。ＰＴ別だったかな？

• サイレントの通販は１５００円＋送料５００円でＰＴ付きのコネクタ等を送ってきてくれるらしい。
• 秋月のＰＴ付きコネクタはｐｉｎ配置が違うらしい。
  • 情報元は シンセ・アンプラグドさんのＨＰ。

そろそろトラ技が９月号か？†

https://www.marutsu.co.jp/user/nec78k0-kikaku.php

• 問題は、液晶を含めたパーツが幾らになるのかだな。

あんまり高いようなら、こっちのほうが面白いかも。

• http://www.microfan.jp/shop/6_192.html
• ATMega168(arduino)＋グラフィック液晶だ。
• とはいえ、こっちも高いんだけど・・・
  • ＲＡＭが足せるなら簡易オシロとかになるんだけど、Ｉ/Ｏｐｉｎはほとんど余っていないらしい。
  • もう一枚基板を噛まして、Ａ/ＤとＳＲＡＭは別のＡＴｍｅｇａにやらせればいいのか。

• ７８ＫのほうはＡ/Ｄ付いてないのにどうやって計るのかな？ちょっと興味アリ。
  • と、思ったらＭＡＸ１４８（8チャネル、シリアル10ビットADC ）載せてるのか。ＳＣＩ接続のようだ。
  • http://japan.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1133

７８Ｋもそろそろ飽きた。†

ＮＥＣのサポートページから落とせるサンプルについて。

• http://www.necel.com/micro/ja/designsupports/sampleprogram/78k0/78f0730/index.html

k0_com_srcとは何なのか？†

• ＣＯＭのサンプル。
• ７８Ｋはエンドポイントが足りなくてＣＤＣクラスが実装できない。
• ので、独自のＶｉｒｔｕａｌＣＯＭドライバで仮想ＣＯＭ：ポートを作成している。
• 但し、Ｗｉｎｄｏｗｓ側のドライバーはソースが非公開のようだ。
• k0_com_srcは、デバイス側のソースだ。
• ようやくビルドのこつが分かるようになって、ビルド出来た。コードサイズは３ｋＢ弱だ。

これを使えばＦＴ２３２のようなものが作れるかって？うーん。微妙なところだ。できないことはない。

• 上記サンプルは、Ｗｉｎｄｏｗｓから送られてきた文字を大文字に変換して投げ返すだけのエコーバックループだ。
• つまり、肝心のシリアルポートのルーチンがない。（ここをユーザーに作らせるわけだな）
• あと、ボーレート指定がどのようなベンダーリクエストで来るのか仕様が分からないんで、組みようがないかもしれない。（見落としているだけなのかな？）

	switch ( RvBuf[ 0 ] ) {
	case 0x00: /* LINE_CONTROL */
		usbf78k_line_control();
		break;
	case 0x01: /* SET_DTR_RTS */
		usbf78k_set_dtr_rts();
		break;
	case 0x02: /* SET_XON_XOFF_CHR */
		usbf78k_set_xon_xoff_chr();
		break;
	case 0x03: /* OPEN_CLOSE */
		usbf78k_open_close();
		break;
	case 0x04: /* SET_ERR_CHR */
		usbf78k_set_err_chr();
		break;

このあたり、呼び出し先は全部ダミー関数だ！

• なんというやる気の無さ。
• で、ボーレートはどれ？

k0_hid_srcとは何なのか？†

• ＨＩＤ（キーボード）のサンプル。
• こいつも気合が全然入っていないソース。
• コードサイズは２.５Ｋ程度。スイッチを繋いで押すと、割となげやりなキー番号をＷｉｎｄｏｗｓ側に投げるだけ。
• まあ、何もないよりはマシというサンプルだな。

• 改造すれば、ＣＴＲＬ＋ＡＬＴ＋ＤＥＬの３キーだけのテンキー（いやサンキー）は作れる。
• しかし、今のＷｉｎｄｏｗｓは、ＣＴＲＬ＋ＡＬＴ＋ＤＥＬしてもタクスマネージャーが起動するだけなんだよねー。

トラ技ＢＩＯＳのソースの件†

• これもようやくビルドのこつがわかるようになった。
• いくつかのヘッダーがシステムヘッダーなのにＥ：ドライブの特定場所決めうちで置かれていて、ビルドが通らなかったのだ。
• わざわざ、そこに置いたら通った。
• 結局のところ、メインルーチンはあるが、ライブラリソースがない状態に変わりはなく、上記のＮＥＣのサンプルにもそれらしいソースは含まれていないようだ。